Выбрать ККС субъекта
Высшая квалификационная коллегия судей
Российской Федерации

Календарь

  • Пн
  • Вт
  • Ср
  • Чт
  • Пт
  • Сб
  • Вс
    Будущие заседания
    Прошедшие заседания

    Анализ практики

    Вопросы-ответы

    Решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 20 июня 2013 года

     

     

    ВЫСШАЯ

    КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ

    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     

    РЕШЕНИЕ

     

     

    20 июня 2013 года

     

    Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации в составе:

     

    председательствующего Тимошина Н.В.,

    членов коллегии Бациева В.В., Белова В.А., Дербилова О.А., Дудко И.Г., Еремяна В.В.,

    Кайгородова А.А., Клюкина С.И., Кудряшовой В.В., Литвинцевой Л.Р., Лысяковой Н.П.,
    Маковской А.А., Мусина В.А., Никитина С.В., Осина В.А., Сбоева А.А., Суворова В.М.,
    Тарбагаева А.Н., Тарханова И.А.,

    при секретаре Логиновой М.Н.,

                              

     

    обсудив вопросы, поступившие от председателей квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, руководствуясь подпунктом 11 пункта 2 статьи 17, пунктом 1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»,

     

    решила:

     

    с целью единообразного применения ряда положений законодательства Российской Федерации квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации утвердить ответы на вопросы, поступившие от председателей квалификационных коллегий судей:

     

    Вопрос 1. Федеральным законом от 3 декабря 2011 года № 388-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности экзаменационных комиссий по приему квалификационного экзамена на должность судьи» в статью 13 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» внесены изменения, срок полномочий квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации увеличен до четырех лет.

     

    Возникает вопрос о сроке полномочий представителей общественности и представителя Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей.

     

    Ответ: В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30‑ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» квалификационные коллегии судей формируются из числа судей федеральных судов, судей судов субъектов Российской Федерации, представителей общественности, представителя Президента Российской Федерации.

     

    Судьи в состав квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации избираются на конференции судей, а в период между конференциями вместо выбывших судей – советом судей субъекта Российской Федерации. Представители общественности назначаются законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации в порядке, определяемом законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации. Представитель Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей назначается Президентом Российской Федерации.

     

    Согласно первоначальной редакции статьи 13 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации формировались на два года.

     

    В связи с изменениями, внесенными в указанную норму закона Федеральным законом от 3 декабря 2011 года № 388‑ФЗ,  начиная с 5 декабря 2011 года, квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации избираются на четыре года.

     

    Соответственно, представители общественности и представитель Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей субъектов Российской Федерации после вступления в силу изменений в ст. 13 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» назначаются на тот же срок.

     

    Вопрос 2. Пунктом 2.1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» установлено, что тайным голосованием квалификационная коллегия судей принимает решение о досрочном прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка или о прекращении отставки судьи в связи с осуществлением им деятельности, не совместимой с должностью судьи, либо совершением поступков, его порочащих.

     

    Не является ли нарушением установленной процедуры принятие квалификационной коллегией решения о прекращении отставки судьи по его заявлению открытым голосованием?

     

    Ответ: Рассмотрение вопросов, указанных в пункте 2.1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», о досрочном прекращении полномочий судьи либо прекращении отставки судьи обусловливает необходимость тайного голосования.

     

    Добровольное прекращение отставки судьи по его заявлению, не связанному с осуществлением деятельности, не совместимой с должностью судьи либо совершением поступков, его порочащих, обусловлено желанием самого судьи прекратить отставку. В этих случаях принятие квалификационной коллегией судей открытым голосованием решения о прекращении отставки судьи по его заявлению не будет являться нарушением процедуры принятия решения.

     

     

    Вопрос 3. Когда следует объявлять об открытии вакантной должности судьи в случае принятия решения об отставке судьи: после фактического ухода судьи в отставку или за шесть месяцев до ухода судьи в отставку, но после принятия решения соответствующей квалификационной коллегии судей? Следует ли при этом учитывать тот факт, что решение об уходе судьи в отставку по письменному заявлению судьи вступает в силу с момента его принятия и может быть пересмотрено только по вновь открывшимся обстоятельствам? Каким образом изменит ситуацию факт ухода в отставку председателя суда?

     

    Ответ: В силу положений пункта 2 статьи 5, пункта 8 статьи 6, пункта 12 статьи 6.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» об открытии вакансии судьи, председателя, заместителя председателя суда до дня ее образования может быть объявлено квалификационной коллегией только в случаях, когда момент прекращения этих полномочий определен законом (достижение предельного возраста пребывания в должности судьи или истечение срока полномочий председателя, заместителя председателя суда).

     

    В случае принятия квалификационной коллегией решения о досрочном прекращении полномочий судьи, председателя, заместителя председателя суда (в том числе об отставке) квалификационная коллегия судей не может в силу нормативных предписаний закона объявлять об открытии вакантной должности до дня образования вакансии, несмотря на то, что дата прекращения полномочий указана в решении.

     

     

    Вопрос 4. Вправе ли квалификационная коллегия судей требовать от кандидата, родившегося на территории иностранного государства, справку об отсутствии гражданства данного государства?

     

    Ответ: Статья 4 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» устанавливает требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи. Подпункт 3 пункта 1 указанной статьи определяет, что судьей может быть гражданин Российской Федерации, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.

     

    Гражданин, обратившийся в квалификационную коллегию судей с заявлением о рекомендации его на вакантную должность судьи, представляет перечисленные в пункте 6 статьи 5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» документы, в том числе анкету, в которой помимо других сведений указывается на отсутствие обстоятельств, перечисленных в подпункте 3 пункта 1 статьи 4 указанного Закона.

     

    Федеральный закон от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» возлагают на квалификационные коллегии судей организацию проверок достоверности биографических и иных сведений, представленных гражданином, предоставляя право при необходимости запрашивать по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, у органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, и других органов данные, необходимые для принятия решения по заявлению о рекомендации на вакантную должность судьи.

     

     

    Вопрос 5. Возможно ли привлечение судьи федерального суда, находящегося в отставке, к исполнению обязанностей судьи федерального суда независимо от уровня суда (районный суд, суд субъекта) и от того, в каком суде он осуществлял правосудие перед уходом в отставку?

     

    Ответ: Согласно пункту 4 статьи 23 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей квалификационная коллегия судей вправе дать положительное заключение о привлечении судьи, находящегося в отставке, к исполнению обязанностей судьи того суда (судебного участка), в котором данный судья исполнял свои обязанности до почетного ухода или почетного удаления с должности.

     

    Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей подлежит применению в части, не противоречащей изменениям, внесенным Федеральным законом от 4 марта 2013 года № 20-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которыми мировой судья, находящийся в отставке, может быть привлечен к исполнению обязанностей мирового судьи независимо от того, на каком судебном участке какого судебного района соответствующего субъекта Российской Федерации он исполнял обязанности мирового судьи до почетного ухода или почетного удаления с должности, а судья федерального суда, находящийся в отставке, может быть привлечен к исполнению обязанностей мирового судьи независимо от того, в суде какого уровня на территории какого субъекта Российской Федерации он осуществлял правосудие в качестве судьи федерального суда.

     

                      

    Вопрос 6. Каким образом подлежит определение квалификационного класса судье, находившемуся на 1 января 2013 года в отставке, при привлечении его к осуществлению правосудия на основании статьи 7.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»?

     

    Ответ: Согласно части 3 статьи 9 Федерального закона от 25 декабря 2012 года № 269-ФЗ за судьей, пребывающим в отставке на 1 января 2013 года, сохраняется пожизненно квалификационный класс, присвоенный ему в соответствии с Положением о квалификационной аттестации судей, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 13 мая 1993 года № 4960-1 «Об утверждении Положения о квалификационных коллегиях судей и Положения о квалификационной аттестации судей».

     

    При этом указанный Федеральный закон не предусматривает привлечение судьи в отставке к осуществлению правосудия на основании статьи 7.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в качестве основания для рассмотрения вопроса о приведении ранее присвоенного квалификационного класса в соответствие с вновь установленным квалификационным классом.

     

    Также нет оснований ставить вопрос о проведении квалификационной аттестации, поскольку в силу пункта 8 статьи 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судьи, пребывающие в отставке, в том числе привлеченные к осуществлению правосудия в качестве судьи, квалификационной аттестации не подлежат.

     

     

    Вопрос 7. Засчитывается ли в срок пребывания в квалификационном классе время нахождения судьи в отпуске по уходу за ребенком?

     

    Ответ: В соответствии с пунктом 1 статьи 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» квалификационной аттестацией судьи признается оценка уровня его профессиональных знаний и умения применять их при осуществлении правосудия, результатов судебной деятельности, деловых и нравственных качеств судьи и соответствия его требованиям, предъявляемым данным Законом и Кодексом судейской этики. Для оценки профессиональных знаний и умений в соответствии с пунктом 11 статьи 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» к представлению прилагаются материалы, свидетельствующие о профессиональной деятельности судьи, в том числе справки о количестве и качестве рассмотренных судьей дел за период, прошедший со дня последней аттестации.

     

    С учетом изложенного время нахождения судьи в отпуске по уходу за ребенком не позволяет квалификационной коллегии судей выполнить требования пункта 1 статьи 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе в Российской Федерации», поскольку в этот период времени судья не осуществлял полномочия по отправлению правосудия.

     

     

    Вопрос 8. Второй и третий квалификационные классы судей районных, городских судов, присвоенные в соответствии с Положением о квалификационной аттестации судей, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 13 мая 1993 года № 4960-1 «Об утверждении Положения о квалификационных коллегиях судей и Положения о квалификационной аттестации судей» приведены в соответствие к шестому квалификационному классу, установленному Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». По общему правилу, течение установленных пунктом 4 статьи 20.2 указанного Закона сроков пребывания в соответствующем квалификационном классе исчисляется со дня последней аттестации судьи и присвоения ему квалификационного класса.

     

    Следуя этому, председатели, заместители председателей и судьи районного, городского суда, имевшие до приведения в соответствие второй квалификационный класс, будут представлены к присвоению очередного пятого квалификационного класса позже судей, имевших до приведения в соответствие третий квалификационный класс, что ставит отдельных судей с большим стажем работы, имевших до приведения в соответствие более высокий квалификационный класс, в неравное положение с судьями, имевшими ранее более низкий квалификационный класс.

     

    Ответ: Когда два квалификационных класса в результате приведения в соответствие объединены в один квалификационный класс, то для этих групп следует руководствоваться единым подходом при исчислении срока пребывания в квалификационном классе и определения дня последней аттестации:

     

    председателям, заместителям председателя, судьям районных, городских, межрайонных и гарнизонных военных судов, имевшим на 1 января 2013 года второй или третий квалификационный класс, приведенный в соответствие к шестому, срок пребывания в квалификационном классе следует исчислять со дня присвоения третьего квалификационного класса; председателям, заместителям председателя, судьям районных, городских, межрайонных и гарнизонных военных судов, имевшим на 1 января 2013 года четвертый или пятый квалификационный класс, приведенный в соответствие к седьмому, срок пребывания в квалификационном классе следует исчислять со дня присвоения пятого квалификационного класса; мировым судьям, имевшим на 1 января 2013 года третий или четвертый квалификационный класс, приведенный в соответствие к восьмому, срок пребывания в квалификационном классе следует исчислять со дня присвоения четвертого квалификационного класса.

     

    Вопрос 9. Председатели, заместители председателей, судьи, квалификационный класс которых приведен в соответствие пятому и седьмому квалификационному классу, являющемуся предельным по занимаемой должности, проходят квалификационную аттестацию один раз в три года в порядке, предусмотренном абзацем первым пункта 7 статьи 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».

     

    За какой период времени к представлению, указанному в пункте 10 статьи 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», прилагаются документы, указанные в подпунктах 3 и 4 пункта 11 данной статьи, если последняя аттестация проводилась более трех лет назад?

     

    Ответ: В данном случае документы, указанные в подпунктах 3 и 4 пункта 11 статьи 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», должны быть представлены за три года, исчисляемых с 1 января 2013 года.

     

     

     

     

    Председательствующий

     

     

                                                                Н.В. Тимошин

    Секретарь

                                                                М.Н. Логинова     

     

     

     

     

    Ответы на вопросы, поступившие от руководства судов и председателей квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации в связи с вступлением в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 25 декабря 2012 г. № 269 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»

     

     

    Утверждены

    Высшей квалификационной коллегией судей

    Российской Федерации 25 января 2013 г.


     

    Ответы на вопросы, поступившие от руководства судов и председателей квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации в связи с вступлением в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 25 декабря 2012 г. № 269 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»

     

     

    1. Вопрос: Полномочна ли квалификационная коллегия судей субъекта Российской Федерации рассматривать вопрос о приведении в соответствие с Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 г. № 269-ФЗ) квалификационных классов председателя, заместителя председателя суда, судьи, если квалификационная аттестация проводилась Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации?

    Ответ:Присвоенные на 1 января 2013 г. действующим судьям в соответствии с Положением о квалификационной аттестации судей, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 13 мая 1993 г. № 4960-1 «Об утверждении Положения о квалификационных коллегиях судей и Положения о квалификационной аттестации судей», квалификационные классы считаются соответствующими квалификационным классам согласно таблице соответствия, приведенной в части 1 статьи 9 Федерального закона от 25 декабря 2012 г. № 269-ФЗ.

    Частью 2 статьи 9 Федерального закона от 25 декабря 2012 г. № 269-ФЗ определено, что приведение квалификационных классов судей в соответствие с Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) осуществляется решением соответствующей квалификационной коллегии судей.

    Приведение квалификационных классов в соответствие с новой редакцией Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» не является аттестацией судьи и относится к осуществлению квалификационными коллегиями судей иных полномочий, предусмотренных федеральными конституционными законами и федеральными законами.

    Таким образом, приведение в соответствие высших и первых квалификационных классов судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, а также председателей, заместителей председателей, судей районных, городских, межрайонных судов и мировых судей осуществляется квалификационными коллегиями судей субъектов Российской Федерации.

     

    2. Вопрос: В какой срок подлежит квалификационной аттестации судья после приведения квалификационного класса в соответствие? Как при этом исчисляется срок пребывания судьи в квалификационном классе?

    Ответ: Пунктом 7 статьи 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» установлено, что судьи, имеющие квалификационные классы, подлежат квалификационной аттестации после истечения срока пребывания в соответствующем квалификационном классе. Судьи, имеющие первый, пятый или седьмой квалификационный класс, являющийся для них предельным по замещаемой должности, проходят квалификационную аттестацию один раз в три года. Судьи, имеющие высший квалификационный класс, квалификационную аттестацию не проходят. Вновь назначенные судьи, а также судьи, назначенные на должность судьи в суд другого уровня, по которой предусматривается присвоение более высокого квалификационного класса, подлежат квалификационной аттестации не ранее чем через девять месяцев, но не позднее чем через один год со дня назначения их на соответствующую должность.

    По общему правилу течение установленных пунктом 4 статьи 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» сроков пребывания в соответствующем квалификационном классе исчисляется со дня последней аттестации судьи и присвоения ему квалификационного класса.

    Председатели, заместители председателей, судьи, квалификационный класс которых приведен в соответствие к первому, пятому, седьмому квалификационному классу, являющемуся предельным по занимаемой должности, проходят квалификационную аттестацию один раз в три года в порядке, предусмотренном абзацем первым пункта 7 статьи 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», - со дня вступления в силу соответствующего требования закона (с 1 января 2013 г.).

    См. также примеры – ответы на вопросы 5, 6.

     

    3. Вопрос: В какой срок подлежит квалификационной аттестации судья при назначении в суд другого уровня на должность, по которой предусматривается присвоение более высокого квалификационного класса? Учитывается ли при этом время пребывания в имеющемся квалификационном классе?

    Ответ: Судьи, назначенные на должность в суд другого уровня, по которой предусматривается присвоение более высокого квалификационного класса, подлежат квалификационной аттестации не ранее чем через девять месяцев, но не позднее чем через один год со дня их назначения на соответствующую должность (абзац четвертый пункта 7 статьи 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»).

    Срок пребывания в имеющемся квалификационном классе при этом не учитывается.

    Квалификационный класс присваивается, исходя из установленного пунктом 3 статьи 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» перечня, – в зависимости от замещаемой должности, что не является досрочным присвоением судье квалификационного класса.

     

    4. Вопрос: В какой срок подлежит квалификационной аттестации судья при назначении в суд другого уровня на должность, по которой предусматривается присвоение равнозначного квалификационного класса, если имеющийся квалификационный класс являлся предельным по предыдущей должности? Каким образом исчисляется срок пребывания в имеющемся квалификационном классе?

    Ответ:Статья 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» устанавливает, что срок пребывания судьи в первом, пятом и седьмом квалификационных классах не устанавливается, если он является предельным по замещаемой должности (пункт 6). Судьи, имеющие квалификационные классы, подлежат квалификационной аттестации после истечения срока пребывания в соответствующем квалификационном классе. Судьи, имеющие первый, пятый или седьмой квалификационный класс, являющийся для них предельным по замещаемой должности, проходят квалификационную аттестацию один раз в три года (пункт 7).

    Представляется, что судьи, назначенные в суд другого уровня на должность, по которой предусматривается присвоение равнозначного квалификационного класса, если имеющийся квалификационный класс являлся предельным по предыдущей должности, подлежат квалификационной аттестации после истечения срока пребывания в квалификационном классе, установленном пунктом 4 статьи 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», исчисляемого в данном случае со дня первичного присвоения квалификационного класса, но не ранее чем через девять месяцев со дня назначения на соответствующую должность.

    Дата прохождения аттестации в порядке абзаца второго пункта 7 статьи 20.2 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» не учитывается.

     

    5. Вопрос: Судья районного суда, имеющий четвертый квалификационный класс, Указом Президента Российской Федерации назначен на должность судьи областного суда с 1 января 2013 г. В штат областного суда он еще не зачислен. К какому квалификационному классу должен быть приведен в соответствие имеющийся квалификационный класс: к седьмому или пятому?

    Ответ:Поскольку с 1 января 2013 г. судья назначен на должность судьи областного суда, то имеющийся у него на 1 января 2013 г. четвертый квалификационный класс должен быть приведен в соответствие к пятому квалификационному классу согласно установленной Федеральным законом от 25 декабря 2012 г. № 269-ФЗ таблице соответствия.

    Моментом наделения полномочиями судьи областного суда (соответственно, моментом наступления правовых последствий) является дата назначения на должность согласно Указу Президента Российской Федерации, а не дата приказа о зачислении в штат конкретного суда.

     

    6. Вопрос: Судья городского суда назначен на должность судьи арбитражного суда субъекта Российской Федерации с декабря 2012 г. На 1 января 2013 г. имеет пятый квалификационный класс. К какому квалификационному классу (пятому или седьмому) должен быть приведен в соответствие имеющийся у него квалификационный класс, если в таблице соответствия для судей суда этого уровня указанный случай отсутствует?

    Ответ:В соответствии с положениями Федерального закона от 25 декабря 2012 г. № 269-ФЗ присвоенные на 1 января 2013 г. действующим судьям квалификационные классы считаются соответствующими квалификационным классам согласно таблице соответствия, приведенной в части 1 статьи 9 названного закона.

    Согласно этой таблице пятый квалификационный класс, присвоенный в соответствии с Положением о квалификационной аттестации судей как судье городского (районного) уровня, не может считаться соответствующим пятому квалификационному классу, установленному Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 г. № 269-ФЗ).

    С учетом требований федерального закона пятый квалификационный класс судьи арбитражного суда субъекта Российской Федерации может быть приведен в соответствие к седьмому квалификационному классу.

    В этом случае судья арбитражного суда представляется к квалификационной аттестации и присвоению квалификационного класса в связи с назначением в суд другого уровня на должность, предусматривающую присвоение более высокого квалификационного класса, через 9 месяцев и не позднее 1 года со дня назначения на должность.

    Представления председателей и заявления судей о проведении квалификационной аттестации, поступившие в квалификационные коллегии судей и не рассмотренные на 1 января 2013 г., рассматриваются после принятия решения о приведении в соответствие квалификационного класса судьи. Соблюдение 9-месячного срока в данном случае не требуется.